Desde el viernes al mediodía, el Ministerio Público mandó informar a toda la prensa que se prolonga la detención del parlamentario Benny Sevinger con 60 días más; en ese momento la oficina de redacción de 24ora cuestionó esta nota de prensa debido a que no cuadraba en el orden procesal, conforme a ley se suponía que faltaba una semana para revisar el caso de Benny Sevinger. Posteriormente el Ministerio Público, se corrigió así mismo confirmando la observación de 24ora.com, además pidieron disculpas por el “error” cometido con el político.
Benny Sevinger fue detenido el 26 de mayo, bajo sospecha dentro del caso Avestruz; es acusado de ser el principal sospechoso en este caso donde se investiga si ciudadanos o comerciantes se beneficiaron con el otorgamiento de terrenos del gobierno. Se viene analizando el rol del ex ministro Benny Sevinger si facilitó el proceso con algún beneficio financiero o de favor personal.
En el proceso penal, un sospechoso comienza su detención de 2 días, luego estos se prolongan con 8 días y después con 16 días más de prolongación para llegar a 26 días de detención. Si se cuentan los días, entonces la prolongación tendría que ser revisada el 21 de junio, bajo ese sustento, faltaría una semana todavía para que el fiscal pida al Juez comisario la prolongación de la detención y pueda prolongar su mandato de detención a un máximo de 60 días. Con el informe “erróneo” alcanzado a la prensa del día de hoy, el Ministerio Público dejó clara su posición de lo que esperan en este caso, con intención de mantener detenido al político que está participando en las elecciones en dos semanas.
El abogado David Kock, en horas de la mañana respondió a 24ora diciendo “El informe del Ministerio Público es erróneo. En ningún momento fue procesado Benny Sevinger y si acaso fue llevado delante del Juez comisario, nosotros, como defensa legal del acusado, tendríamos que haber estado con él; eso no ocurrió porque todavía no se han cumplido los plazos.”
Posteriormente, el Ministerio Público aceptó que emitieron un informe a la prensa de algo que nunca ocurrió, debido a ello el abogado Demis Illes del mismo equipo del bufete David kock, respondió sorprendido “ que fu esto, parece una broma”, refiriéndose al informe de Justicia sobre un parlamentario un caso de “alto perfil” para que cometa un error de este tipo. Lo que sí se puede notar en la reacción de la gente sobre la intención de la Justicia respecto a este caso, lo cual puede influir en el resultado de la elección parlamentaria del 25 de junio.
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE “INOCENCIA” (NACIONES UNIDAS)
Se debe resaltar que prima el principio de presunción de inocencia sobre el detenido, porque hasta el momento no hay una sentencia firme que lo condene; según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de Naciones Unidas, en su artículo 11, indica: “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad”.
