Caso de DIMP: Según la abogada las supuestas pruebas fueron ‘sembradas’

Para la abogada Desiree Croes, encargada de la defensa legal de la ex funcionaria pública Filomena Maduro, acusada de malversar 1,3 millones de florines mientras laboraba en el Departamento de Impuestos (DIMP) en un periodo de 4 años; existen muchos aspectos cuestionables en esta investigación, la abogada sustentó que las pruebas habrían sido puestas para culpar a la acusada.

Croes preguntó al Juez y al Fiscal si no consideraban extraño acusar a su cliente de este robo millonario y supuestamente dejó todos los documentos en oficina, donde podían ser encontrados en cualquier momento.

Durante el tratamiento del caso, la señora dijo al Juez “Soy inocente”. llegado el momento, el acusado dejó de responder las preguntas. La acusación señala que durante 4 años malversó 1,3 millones de florines del Departamento de Impuesto. Este hecho fue negado y explicó que todas las tardes recibía a las cajeras y contaba el dinero en su delante, sacaba copia del formulario que emitía el sistema para entregar a su jefe directo.

Luego del cambio de caja, el dinero se guardaba en un baúl y un baúl con dinero que llevaba la compañía de caudales encargada del traslado al banco Central. Todo esto se hacía en presencia de las cajeras  en una oficina de 12m2  donde todo era grabado por una cámara de seguridad.

Durante la investigación fueron encontrados 134 formularios que supuestamente no fueron entregados; estos formularios no tenían el nombre de la cajera.

La Fiscalía hizo una investigación financiera constatando que en varias ocasiones ganó premio en el casino, pero al momento de evaluar sus gastos, arroja una pérdida de 133 mil florines en cuatro años.

La empleada comenzó en DIMP en 1988 y nunca tuvo una queja, el fiscal pidió 36 meses de castigo, de ello 12 meses condicional y tres años de prueba.

La abogada Desiree Croes, explicó que su cliente trabajó sin ningún problema; el año 2007 llegó a ser Jefa de Caja y luego de lo sucedido, se le adelantó la jubilación. Antes de jubilarse se enfermó, lo extraño fue que se inició la investigación interna. 

En el pasado la oficina Central Contable elaboró un reporte donde se señala que la oficina es muy pequeña, eso demostraría que la acusada no hizo nada a escondidas; además en el bolso que usaba la acusada era imposible cargar mucho dinero, según afirmó la abogada.

De un momento a otro, mientras se encontraba de descanso médico, se inició una investigación. Se encontraron dos cajas pero no se tenían las llaves. Sin avisar a la directora se habría contratado personal externo para abrir las cajas.

En las cajas fueron encontrados formularios y luego cogiendo todo esto fueron a formular la denuncia ante el Ministerio Público; con las supuestas pruebas encontradas al momento que Maduro se encontraba de descanso médico.

Es difícil pensar que un ladrón no pueda ser descubierto en cuatro años, logrando robar 1,3 millones de florines; sobre todo, supuestamente dejando todas las pruebas a disposición. Estas supuestas pruebas parecen haber sido ‘sembradas’. 

Ahora se culpa a Filomena Maduro; sin embargo nadie dijo haber visto al supervisor encontrar los documentos. Toda esta situación crea dudas, sobre todo porque el Ministerio Público no probó que el dinero haya sido robado; por lo manifestado, la defensa pidió dejar en libertad a la acusada.