El viernes por la mañana, la Corte suprema de La Haya trató el caso iniciado por Aruba y Curazao contra la sentencia de Corte Común respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo. Ambos gobiernos pusieron a la Corte delante de la Suprema, sin embargo los gobiernos no tomaron posición firme contra del matrimonio entre personas del mismo sexo.
El abogado David Wever de la Fundación Orgullo (defensores de los homosexuales) explicó que tanto Aruba como Curazao fueron a un proceso de Casación, haciendo que la Fundación exponga su defensa contra ambos países.
Los abogados de la Fundación Orgullo, argumentaron que la constitución otorga a la Corte, la tarea de hacer cumplir las leyes defendiendo los derechos humanos, basados en igualdad de derechos.
Eso fue lo sustentado por el abogado, señalando que la Corte debería hacer cumplir la ley brindando la protección legal cuando una de las partes la busca.
Durante el tratamiento del caso, se resalta el hecho que una pareja del mismo sexo no tien ederechso cuando uno de ellos se enferma; mientras que en Países Bajos la situación es normal, en Aruba no hay igualdad, afimró el abogado Wever.
Según Wever, no hay igualdad en Curazao, Sint Maarten y Aruba, donde no hay matrimonio entre personas del mismo sexo, existiendo discrepancia en la ley. Existe disciminación cuando por ejemplo en una pareja del mismo sexo, cunado uno fallece, su pareja no adquiere todos lso beneficios que si se otorga a un matrimonio heterosexual.
El abogado se siente optimista porque Curazao y Aruba señalaron no haber solicitado la casación por un tema de discriminación, entonces al Corte debería garantizar la igualdad de derechos.
