El lunes al mediodía correspondió el turno para el abogado Demis Illes, quien es el defensor legal de Pieter Susebeek en el caso Avestruz.
El abogado durante su disertación ante la Corte, presentó alegatos que contradicen los argumentos del Ministerio Público. La esencia de la defensa fue hacer sus requerimientos y hacer recordar la verdad de los sucesos dentro del caso.
“No hay duda que el Ministerio Público presentó la mitad de una historia, interpretando cosas que no son verdad. Todo ello fue contradicho el lunes porque se pretende juzgar a su cliente en base a ‘medias verdades’”, expresó Illes.
Hubo una parte importante en su intervención, donde el Ministerio Público argumentó que nunca antes vieron personas enriquecerse tan fácil y rápidamente. El abogado Illies expresó que este es un punto importante porque en el tratamiento del caso se pretende sustentar que cuando Sevinger asumió el ministerio, Susebeek era un “don nadie”; sin embargo, el acusado tiene un pasado de comerciante con mucho éxito, todo ello fue demostrado en el tratamiento del caso.
Para más detalle, lee TREMPAN.
