La defensa legal de la joven turista conformada por el abogado Chris Lejuez junto a un equipo forense Norteamericano, vienen analizando lo sucedido entre la turista y el policía; donde se afirma que la conductora estuvo manejando su vehículo en estado de ebriedad. Sin embargo la defensa cuestiona el hecho que el agente policial inicialmente disparó por detrás a la joven y después pretendiendo dar un tiro de gracia, el agente le disparó a la altura de la garganta, pero la turista no murió.
Al parecer el agente policial Gregory E. Wouters tiene mucho por explicar, ahora que fue interrogado y cuyo manifiesto, evidencia una realidad distinta a la señalada el día que ocurrieron los hechos, pues lo indicado por el policía no concuerda con las huellas y pruebas analizadas en el trabajo forense de la defensa.
Ahora la familia de la turista cuestionó la integridad de la Policía de Aruba y todo el aparato judicial, donde su defensa viene analizando lo ocurrido y todo indicaría que el policía disparó a matar sin contar la verdad. De ser así la sospechosa pasaría a ser víctima en este caso.
En el informe de la policía se mencionaba que la conductora intentó atropellar al agente y debido a ello el policía disparó al auto; pero la investigación indica que esto sería imposible conforme a la evidencia encontrada. Según el análisis forense los disparos se dieron en plena persecución o al momento que la turista se detuvo porque los disparos son por detrás del auto que atravesaron rompiendo los vidrios, luego que la turista estuvo herida tras el volante, el policía pasó a ese lado para dispararle a la garganta “tiro de gracia” pero este disparo no la mató, la bala entró y salió.
Si deseas el informe forense y más información de este caso, suscríbete y lee TREMPAN.
