La Corte de Den Haag, el día jueves, puso fin a la prueba obligatoria de coronavirus para todo aquellos holandeses que regresan a su país.
La semana pasada quienes regresaban a Holanda necesitaban mostrar sus resultados negativos con no más de 72 horas de haberse aplicado el test. Pero según un Juez, no existe la base legal para obligar a las personas a sacarse la prueba.
El abogado Jeroen Pols, del grupo de activistas Virus Truth presentó su caso contra el estado. Su familia vive en Tanzania, les pidieron presentar una prueba de coronavirus negativa antes de abordar el avión. Según Pols, la obligación de someterse a una prueba es una violación a la integridad física.
La Corte de Den Haag estuvo de acuerdo con él el día jueves. Según el Juez, existe una “necesidad urgente” de prevenir una mayor propagación del virus, lo más pronto posible. Sin embargo, según el Juez la familia Pols tiene la razón cuando dicen “les están obligando a hacerse una prueba contra su voluntad”. Según el Juez, no existe la base legal sólida para una obligación de prueba COVID-19 para un “Holandés” con deseo de volver a casa.
La Corte de Den Haag solamente dictaminó respecto al caso particular de la familia Pols. Pero según el profesor de Ciencia Jurídica Jan Brouwer de la Universidad de Groningen, la decisión de la Corte de Den Haag representó una medida “fuera de lugar”. Desde un punto de vista normal, esto es solamente una decisión entre dos partes, pero en este caso es evidente que ya se marcó el precedente, con este antecedente otros viajeros también tienen derecho legal de rechazar la prueba.
DECLARACIÓN BÁSICA
El profesor Brower lo llama “una declaración fundamental. Nos hemos convertido en eso en los últimos ocho meses, en términos de limitar los derechos fundamentales, hubo mucha discusión sobre lo que era posible. Una medida de prevención , no es solamente una infracción menor de los derechos fundamentales y después permitirlas sin una base legal. Si el derecho fundamental es limitado, esto requiere una base legal.
La medida del gobierno entró en vigencia el 29 de diciembre. La prueba PCR necesita tener no más de 72 horas antes de llegar a Holanda y se aplica a todas las personas que vienen de una zona considerada de “alto riesgo”.
El Gobierno ya anunció la pronta apelación a esta decisión, pero según Brouwer pueden ajustarse la política un poco más. Otra opción, según el profesor, es que la aerolínea incluya una obligatoriedad de la prueba en sus términos y condiciones generales. “Ya hay aerolíneas ofreciendo esto”. Según el profesor también es posible una cuarentena obligatoria para quienes el gobierno sospecha su infección con el virus; eso también está regulado por ley. La violación a esto ocasiona una multa realmente alta, aunque eso puede tener un efecto muy confuso. El control de cuarentena obligatoria es un problema, según Brouwer, esa ley está escrita para unos pocos, pero es de difícil aplicación para miles de personas.
