Corte puso paro a persecución política en Arubus

La Corte le dio a Izaak van der Linden la razón en la demando que entabló contra Arubus. La compañía no tenía un motivo valido para darle el retiro inmediato. Esto fue anunciado en la mañana del jueves, después que hace tres semanas atrás se tratara el caso con el abogado mr. David Kock representando al demandante.

Después que Izaak se expresara en Facebook sobre las personas que caminan en la vía publica interfiriendo con el tráfico, fue llamado por la gerencia donde se le informo que se abrió una investigación y que recibía su retiro de inmediato. Naturalmente van der Linden no estuvo de acuerdo.

Durante la gestión del caso, el abogado mr. Kock le expuso al Juez dos argumentos importantes: El comentario hecho en su cuenta personal de Facebook no es de acceso al público, pero limitado solo a amigos; y claramente se puede ver que se trataba de un chiste a raíz de todas las ‘caritas sonrientes’ que pusieron en los comentarios.

Ahora que hay una decisión al respecto, todo indica que la Corte estuvo de acuerdo con los argumentos del demandante. También se puede notar que, entre la información presentada por Arubus, que esta carecía de peso para justificar el retiro de van der Linden de una forma tan abrupta. Inmediatamente se hizo clara una conexión política. Con esta decisión, el Juez dio alto a cualquier intento de persecución política que pudiera existir en Arubus.

Van der Linden figuro en la lista política del partido UPP liderada por Booshi Wever, por lo que se sospecha que se trataba, nada más, que de una persecución política. Más aun por que en todo el asunto del comentario en Facebook, era evidente que este era un juego entre amigos.

En su veredicto, el Juez coincidió con el abogado demandante al decir que las publicaciones no son suficiente base para retira a van der Linden de inmediato. Ante todo, sus expresiones y reacciones están en su cuenta personal de Facebook. En ningún momento se menciono el nombre de Arubus, por lo que no existe ninguna conexión entre su función como chofer de Arubus y la compañía. La Corte no comparte la opinión de que, al hacer expresiones en Facebook, afecto la reputación de Arubus; más aun, cuando la pagina no es accesible a todo el público.

Otra ponencia de Arubus es que ya tienen confianza en que Van der Linden no sea capaz de atropellar a una persona intencionalmente en su ruta. La Corte reacciono ante Arubus indicando que no pueden llegar a esta conclusión, solamente por la expresión hecha. Más aun si se toma en cuenta que, en sus 12 años como chofer, nunca ha causado un accidente durante su jornada laboral.

En base a todo esto, el Juez concluyó que en un recurso de amparo, el acaso de su retiro inmediato, no podría ser justificado; y el hecho que Arubus tenga pensado iniciar un proceso para darle su retiro, tampoco es motivo para rechazar la petición de van der Linden de reinstituirlo en su posición.

La Corte le ordenó a Arubus seguir cumpliendo con el salario de Izaak van der Linden, desde el 3 de mayo pasado, agregando el interés legal sobre este de 10% y reinstituirlo en su cargo original, previo a este caso.

Comentarios

Comentarios